भारत में डॉक्टरों के लिए अनिवार्य रिपोर्टिंग कानून — आपको कानूनी रूप से पुलिस को कब सूचित करना अनिवार्य है?

भारत में प्रैक्टिस करने वाले हर डॉक्टर को अपने करियर में कभी न कभी ऐसे मरीज़ का सामना करना पड़ेगा जिसका मामला आपराधिक, फोरेंसिक या सार्वजनिक स्वास्थ्य से जुड़ा हो। आपातकालीन कक्ष में लाया गया सड़क दुर्घटना का शिकार व्यक्ति। माता-पिता के बताए अनुसार चोटों से मेल न खाने वाला बच्चा। चोट के निशान और डरी हुई महिला। संदिग्ध पदार्थ का सेवन करने वाला मरीज़।

इन सभी परिस्थितियों में, डॉक्टर के कर्तव्य विशुद्ध रूप से नैदानिक सीमाओं से परे होते हैं। भारतीय कानून लागू करता है अनिवार्य रिपोर्टिंग दायित्व कुछ विशेष श्रेणियों के मामलों में - और इन दायित्वों का पालन करने में विफल रहना स्वयं एक आपराधिक अपराध है जिसके परिणामस्वरूप अभियोजन, एनएमसी की कार्रवाई और पेशेवर परिणाम हो सकते हैं।

यह मार्गदर्शिका भारतीय डॉक्टरों पर लागू होने वाले अनिवार्य रिपोर्टिंग कानूनों के संपूर्ण ढांचे को प्रस्तुत करती है: रिपोर्टिंग का कर्तव्य कब शुरू होता है, कौन सी जानकारी प्रदान की जानी चाहिए, किसे और रिपोर्ट न करने के क्या परिणाम होते हैं।

"अनिवार्य रिपोर्टिंग डॉक्टर के रोगी के प्रति कर्तव्य और समाज के प्रति कर्तव्य के बीच टकराव नहीं है - अधिकांश मामलों में, यह एक ही कर्तव्य है। कानून उस बात को स्पष्ट करने के लिए हस्तक्षेप करता है जो चिकित्सा नैतिकता पहले से ही मांग करती है: कि व्यक्तियों को गंभीर नुकसान और सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए गंभीर खतरों की रिपोर्ट की जानी चाहिए ताकि राज्य प्रतिक्रिया दे सके।"
— डॉ. नमित गुप्ता, वरिष्ठ चिकित्सा-कानूनी विशेषज्ञ

1. चिकित्सा-कानूनी मामला (एमएलसी) क्या है?

"मेडिको-लीगल केस" या एमएलसी शब्द किसी एक कानून में परिभाषित नहीं है, लेकिन नैदानिक और फोरेंसिक अभ्यास में इसका व्यापक रूप से उपयोग ऐसे मामले को संदर्भित करने के लिए किया जाता है जिसमें चिकित्सा और कानूनी दोनों निहितार्थ होते हैं - जहां नैदानिक निष्कर्ष कानूनी कार्यवाही, आपराधिक जांच या सार्वजनिक सुरक्षा के मामलों के लिए प्रासंगिक हो सकते हैं।

कोई मामला एमएलसी तब बन जाता है जब:

• चोट या बीमारी किसी आपराधिक कृत्य (हमला, जहर देना, लापरवाही से हुई दुर्घटना) का परिणाम हो सकती है।
• मृत्यु का कारण अप्राकृतिक, संदिग्ध या अज्ञात है।
• रोगी की स्थिति का फोरेंसिक महत्व है (उदाहरण के लिए, बलात्कार, यौन उत्पीड़न, बाल शोषण)।
• यह मामला उस श्रेणी में आता है जिसे कानून के तहत रिपोर्ट करना अनिवार्य है।

एमएलसी (मेडिकल लाइसेंस) को निर्धारित प्रारूप में पंजीकृत और दस्तावेजीकृत किया जाता है और पुलिस को सूचित किया जाता है। इलाज करने वाला डॉक्टर एमएलसी रिपोर्ट तैयार करता है जिसमें रोगी का विवरण, चोटों या नैदानिक निष्कर्षों का वर्णन, प्रारंभिक निदान और रोगी या परिचारक द्वारा बताए गए चोट के स्पष्ट कारण शामिल होते हैं। यह एमएलसी रिपोर्ट एक कानूनी दस्तावेज बन जाती है और अदालती कार्यवाही में साक्ष्य के रूप में स्वीकार्य होती है।

2. सड़क यातायात दुर्घटनाएँ — धारा 39 दंड प्रक्रिया संहिता (अब बीएनएसएस)

दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 39 (जो अब भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) में भी शामिल है) के अनुसार, निर्दिष्ट संज्ञेय अपराधों के बारे में जानकारी रखने वाले प्रत्येक व्यक्ति का यह कर्तव्य है कि वह उस जानकारी को निकटतम पुलिस स्टेशन में दर्ज कराए। भारत में एमएलसी (मल्टीपल लिमिटेशन केस) के सबसे आम कारणों में से एक सड़क यातायात दुर्घटनाएं हैं।

जब सड़क दुर्घटना के शिकार व्यक्ति को अस्पताल या क्लिनिक लाया जाता है:

• डॉक्टर को जांच के तुरंत बाद एमएलसी पंजीकृत करना होगा।
• पुलिस को बिना देरी किए सूचित किया जाना चाहिए — लेकिन उपचार को रोका नहीं जाना चाहिए पुलिस के आने या एमएलसी की कागजी कार्रवाई पूरी होने तक
• एमएलसी को सभी चोटों का सटीक नैदानिक विवरण, शारीरिक स्थान, आयाम, प्रकृति (छेद, खरोंच, फ्रैक्चर आदि) और यह कि क्या चोट का पैटर्न बताए गए तंत्र के अनुरूप है, सहित दस्तावेजीकरण करना चाहिए।
• यदि रोगी दुर्घटना के कारण के संबंध में कोई बयान देता है, तो उसे शब्दशः रिकॉर्ड किया जाना चाहिए।
• यदि रोगी बेहोश है, तो एमएलसी को यह दर्ज करना चाहिए कि कोई भी चिकित्सा इतिहास प्राप्त नहीं किया जा सका और जांच के दौरान हुई चोटों का वर्णन करना चाहिए।

सुप्रीम कोर्ट का ऐतिहासिक फैसला परमानंद कटारा बनाम भारत संघ (1989) यह स्थापित किया गया है कि कोई भी डॉक्टर किसी भी आधार पर दुर्घटना पीड़ित का इलाज करने से इनकार नहीं कर सकता है - जिसमें भुगतान की कमी, पुलिस से मंजूरी का अभाव या चिकित्सा-कानूनी चिंताएं शामिल हैं। आपातकालीन देखभाल प्रदान करने का दायित्व सर्वोपरि है और सभी प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं से ऊपर है।

3. मारपीट और चोट के मामले

जब कोई मरीज हमले से संबंधित चोटों के साथ आता है - जैसे कि हथियारों से लगी चोटें, कुंद बल से लगी चोटें, चाकू के घाव, गोली के घाव, जलने से लगी चोटें - तो डॉक्टर का यह कर्तव्य है कि वह एमएलसी (मेडिकल लाइसेंस) दर्ज करे, भले ही मरीज पुलिस को मामले की रिपोर्ट करने के लिए तैयार हो या चोट को दुर्घटना का परिणाम बताए।

मारपीट के मामलों के लिए प्रमुख सिद्धांत:

• रिपोर्ट करना डॉक्टर का कर्तव्य है रोगी की सहमति या इच्छाओं से स्वतंत्र रूप से — कोई मरीज डॉक्टर को एमएलसी न बनाने का निर्देश नहीं दे सकता।
• एमएलसी रिपोर्ट चोटों का वस्तुनिष्ठ वर्णन करती है; डॉक्टर को केवल इतिहास के आधार पर चोट को "हमला" या "दुर्घटना" के रूप में वर्गीकृत नहीं करना चाहिए - पुलिस कारण की जांच करती है, डॉक्टर नैदानिक निष्कर्षों का वर्णन करता है।
• चोटों का सटीक वर्णन किया जाना चाहिए: नई और पुरानी चोटें, उपचार की अवस्था (चोटों की आयु का अनुमान लगाने के लिए), बचाव के दौरान लगे घाव, किसी भी बाहरी वस्तु या हथियार के अवशेष की उपस्थिति।
• यौन उत्पीड़न (बलात्कार) के मामलों में, स्वास्थ्य मंत्रालय द्वारा जारी दिशानिर्देशों और बलात्कार पीड़ितों की जांच के लिए राष्ट्रीय प्रोटोकॉल के तहत जांच, नमूना संग्रह और साक्ष्य संरक्षण एक अलग प्रोटोकॉल का पालन करते हैं।

4. अप्राकृतिक मृत्यु और संदिग्ध मृत्यु — धारा 174 दंड प्रक्रिया संहिता

दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 174 (और इसके बाद आई बीएनएसएस) के तहत पुलिस को अप्राकृतिक मौतों की जांच करना अनिवार्य है। इस प्रक्रिया में डॉक्टर की भूमिका महत्वपूर्ण है। जब किसी मरीज की मृत्यु ऐसी परिस्थितियों में होती है जो:

• अचानक, अस्पष्ट या अप्रत्याशित
• ज्ञात या संदिग्ध हिंसा, जहर, जलने, डूबने या आत्महत्या का परिणाम
• प्रवेश के 24 घंटों के भीतर बिना किसी स्पष्ट नैदानिक कारण के घटित होना
• संदिग्ध परिस्थितियों में शल्य चिकित्सा या बेहोशी की प्रक्रिया के दौरान या उसके तुरंत बाद घटित होना

शव को स्थानांतरित करने या अंतिम संस्कार की तैयारी करने से पहले पुलिस को मृत्यु की सूचना देना अनिवार्य है। ऐसे मामलों में, पोस्टमार्टम होने और मृत्यु के चिकित्सा-कानूनी कारण की पुष्टि होने तक डॉक्टर को मृत्यु प्रमाण पत्र जारी नहीं करना चाहिए जिसमें मृत्यु का विशिष्ट कारण बताया गया हो।

विशेष रूप से, जहां मृत्यु का कारण अस्पष्ट हो या संभावित रूप से अप्राकृतिक हो, वहां इलाज करने वाले डॉक्टर को चाहिए कि:

• मृत्यु का प्रमाण पत्र जारी न करना
• पुलिस को सूचित करें कि इस मृत्यु को चिकित्सा-कानूनी मामले के रूप में देखा जा रहा है।
• कारण का पता लगाने के लिए प्रासंगिक किसी भी जैविक नमूने, अंतःशिरा लाइन, कैनुला, सिरिंज या दवा के कंटेनर को सुरक्षित रखें।
• पोस्टमार्टम जांच के लिए एक संपूर्ण नैदानिक सारांश तैयार करें।

5. संदिग्ध विषहरण के मामले

जब कोई मरीज संदिग्ध जहर के मामलों के साथ आता है — चाहे वह दुर्घटना, आत्महत्या या हत्या के कारण हो — तो मामला मल्टीपल लेसन ट्रायल (एमएलसी) बन जाता है। जहर के मामलों का फोरेंसिक महत्व विशेष होता है क्योंकि सबूत तेजी से नष्ट या खराब हो सकते हैं। इलाज करने वाले डॉक्टर के कर्तव्य इस प्रकार हैं:

• एमएलसी (मेडिकल लाइसेंस धारक) पंजीकृत करें और तुरंत पुलिस को सूचित करें।
• उपचार से पहले जैविक नमूनों को यथासंभव सुरक्षित रखें — रक्त, मूत्र और गैस्ट्रिक लैवेज द्रव को सीलबंद, लेबल लगे कंटेनरों में एकत्र किया जाना चाहिए और उचित अभिरक्षा दस्तावेज़ के साथ पुलिस को सौंप दिया जाना चाहिए।
• जहां उपचार से पहले नमूनों को संरक्षित करने से रोगी के जीवन को खतरा हो सकता है, वहां उपचार को प्राथमिकता दी जानी चाहिए - रोगी की स्थिति स्थिर होते ही नमूने एकत्र कर लेने चाहिए।
• नैदानिक इतिहास, सेवन किए गए पदार्थ (यदि ज्ञात हो), और सेवन का समय दर्ज करें।
• जहर के नैदानिक लक्षणों और दिए गए उपचार का दस्तावेजीकरण करें।

ज़हर के मामले में नमूनों को संरक्षित करने में विफलता एक गंभीर चूक है जो आपराधिक अभियोजन को कमजोर कर सकती है और स्वयं पेशेवर दायित्व को आकर्षित कर सकती है। सीएफएसएल (केंद्रीय फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला) के दिशानिर्देश विभिन्न प्रकार के ज़हरों के लिए विशिष्ट नमूना मात्रा और संरक्षण अभिकर्मकों की अनुशंसा करते हैं।

6. पीओसीएसओ अधिनियम - बाल यौन शोषण की अनिवार्य रिपोर्टिंग

यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (पीओसीएसओ) अधिनियम, 2012 भारतीय कानून में सबसे स्पष्ट अनिवार्य रिपोर्टिंग दायित्व बनाता है। धारा 19 के अनुसार, यदि किसी व्यक्ति को यह जानकारी हो या संदेह करने के लिए उचित आधार हो कि किसी बच्चे के विरुद्ध यौन अपराध किया गया है, तो उसे इसकी सूचना विशेष किशोर पुलिस इकाई (एसजेपीयू) या स्थानीय पुलिस को देनी होगी। चाहे वे स्वास्थ्य सेवा पेशेवर हों या नहीं।

डॉक्टरों के लिए इसका मतलब यह है:

• 18 वर्ष से कम आयु के किसी भी बच्चे में चोट के लक्षण, व्यवहार में परिवर्तन, या ऐसे नैदानिक लक्षण दिखाई देने पर, जिनसे यौन शोषण का उचित संदेह उत्पन्न होता हो, एसजेपीयू या स्थानीय पुलिस को सूचित किया जाना चाहिए।
• रिपोर्ट तुरंत प्रस्तुत की जानी चाहिए - अधिनियम में कोई समय सीमा निर्दिष्ट नहीं है, लेकिन रिपोर्ट प्रस्तुत करने में देरी स्वयं कार्यवाही में विचारणीय एक कारक है।
• डॉक्टर के लिए यह सुनिश्चित करना अनिवार्य नहीं है कि दुर्व्यवहार हुआ है। संदेह के लिए उचित आधार कर्तव्य को सक्रिय करने के लिए पर्याप्त हैं
• सूचना न देने पर पीओसीएसओ की धारा 21 के तहत 6 महीने तक की कैद और/या जुर्माना हो सकता है।
• बाल यौन शोषण के शिकार व्यक्ति की नैदानिक जांच स्वास्थ्य एवं परिवार कल्याण मंत्रालय के दिशानिर्देशों के अनुसार होनी चाहिए, और फोरेंसिक जांच के लिए एकत्र किए गए किसी भी नमूने को सख्त अभिरक्षा प्रोटोकॉल के तहत संभाला जाना चाहिए।

एक महत्वपूर्ण व्यावहारिक बिंदु: यदि किसी बच्चे को ऐसी चोटें लगी हों जो दुर्व्यवहार का संकेत देती हों और साथ आया वयस्क (माता-पिता या अभिभावक) जांच या रिपोर्ट करने से मना करता हो, तो डॉक्टर को साथ आए वयस्क की इच्छा के आगे झुकना नहीं चाहिए। बच्चे का कल्याण सर्वोपरि है, और पीओसीएसओ (शिकायत सुरक्षा प्राधिकरण) के तहत रिपोर्ट करने का कर्तव्य परिवार के सहयोग पर निर्भर नहीं है।

7. घरेलू हिंसा

घरेलू हिंसा के लिए कानूनी ढांचा, पीओसीएसओ (व्यक्तिगत हिंसा विरोधी संगठन) की रिपोर्टिंग से काफी अलग है। घरेलू हिंसा से महिलाओं की सुरक्षा अधिनियम, 2005 (पीडब्ल्यूडीवीए) यह अधिनियम स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं के लिए धारा 19 पीओसीएसओ के समकक्ष अनिवार्य आपराधिक रिपोर्टिंग दायित्व नहीं बनाता है। हालांकि, यह "संरक्षण अधिकारियों" (सरकार द्वारा नियुक्त अधिकारियों) और सेवा प्रदाताओं के लिए विशिष्ट कर्तव्य निर्धारित करता है। डॉक्टरों से निम्नलिखित की अपेक्षा की जाती है:

• घरेलू हिंसा पीड़ितों को पुलिस रिपोर्ट की आवश्यकता के बिना आपातकालीन चिकित्सा देखभाल प्रदान करें।
• एक तैयार करें चिकित्सकीय प्रमाणपत्र सभी चोटों का विस्तृत दस्तावेजीकरण करना — यह प्रमाण पत्र विकलांग व्यक्ति सुरक्षा आदेश अधिनियम (PWDVA) के तहत कार्यवाही में साक्ष्य के रूप में स्वीकार्य है और अक्सर सुरक्षा आदेश प्राप्त करने के लिए महत्वपूर्ण होता है।
• मरीज की सहमति से, उसे किसी संरक्षण अधिकारी या पीडब्ल्यूडीवीए के तहत पंजीकृत सेवा प्रदाता के पास भेजें।
• रोगी द्वारा स्वयं बताई गई चोटों के कारण को नैदानिक नोट्स में दर्ज करें।

जहां घरेलू हिंसा भी आपराधिक है - जिसमें गंभीर चोटें शामिल हैं जो गंभीर चोट (धारा 320 बीएनएस), हत्या का प्रयास, या दहेज से संबंधित क्रूरता (धारा 498ए आईपीसी / धारा 85 बीएनएस) का गठन करती हैं - वहां एमएलसी दायित्व भी लागू हो सकता है और इस पर मामले-दर-मामले के आधार पर विचार किया जाना चाहिए।

8. महामारी रोग — सूचित किए जाने योग्य रोगों की रिपोर्टिंग

The महामारी रोग अधिनियम, 1897 (जैसा कि 2020 में संशोधित किया गया) यह अधिनियम केंद्र और राज्य सरकारों को खतरनाक महामारी से संक्रमित होने के संदेह वाले व्यक्तियों के निरीक्षण और उन्हें अलग रखने के लिए प्रावधान करने का अधिकार देता है। प्रत्येक राज्य के पास अधिसूचित रोगों की अपनी सूची होती है (राज्य के सार्वजनिक स्वास्थ्य कानून के तहत निर्धारित), और केंद्र सरकार भी अंतर्राष्ट्रीय स्वास्थ्य विनियमों के दायित्वों के तहत रोगों को अधिसूचित करती है।

जब कोई डॉक्टर किसी अधिसूचित करने योग्य बीमारी का निदान करता है या उस पर संदेह करता है, तो यह कर्तव्य है कि वह नामित स्वास्थ्य अधिकारी (जिला चिकित्सा अधिकारी या समकक्ष) को सूचित करे - पुलिस को नहीं। राष्ट्रीय स्तर पर अधिसूचित किए जाने वाले सामान्य रोगों में निम्नलिखित शामिल हैं:

• हैजा
• प्लेग
• पीला ज्वर (मानवाधिकार मानवाधिकार दायित्वों के अंतर्गत)
• चेचक (तकनीकी रूप से उन्मूलन हो चुका है लेकिन फिर भी इसकी सूचना देना अनिवार्य है)
• तीव्र शिथिल पक्षाघात (पोलियो निगरानी के विकल्प के रूप में)

राज्य की सूचियों में आमतौर पर डेंगू, मलेरिया, तपेदिक (RNTCP के अंतर्गत), काला-अज़ार, लेप्टोस्पाइरोसिस और अन्य क्षेत्रीय महत्व की बीमारियाँ शामिल होती हैं। घोषित सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल (जैसे कि COVID-19 के दौरान) के समय, कार्यकारी आदेशों के तहत अधिसूचना दायित्वों का विस्तार होता है।

9. रिपोर्ट न करने के परिणाम

अनिवार्य रिपोर्टिंग दायित्व को पूरा करने में विफल रहने वाले डॉक्टर को कई प्रकार के कानूनी परिणामों का सामना करना पड़ सकता है:

• आपराधिक दायित्व — बीएनएसएस (पूर्व में सीआरपीसी) के तहत, अनिवार्य होने पर संज्ञेय अपराधों की रिपोर्ट न करने पर अभियोग चलाया जा सकता है। पीओसीएसओ मामलों में, पीओसीएसओ की धारा 21 के तहत रिपोर्ट न करने पर कारावास और जुर्माना का प्रावधान है। यदि रिपोर्ट न करने से कोई आपराधिक अपराध जारी रहता है, तो उकसाने संबंधी प्रावधान (बीएनएसएस की धारा 49) लागू हो सकते हैं।
• धारा 201 बीएनएस (पूर्व में धारा 201 आईपीसी) किसी अपराध के साक्ष्य को गायब करना, या अपराधी को बचाने के लिए जानबूझकर अपराध के बारे में गलत जानकारी देना, एक ऐसा अपराध है जिसे तब लागू किया जा सकता है जब कोई डॉक्टर सक्रिय रूप से अपराध के साक्ष्य को छुपाता है - उदाहरण के लिए, नमूनों को संरक्षित करने में विफल रहने से या अप्राकृतिक मृत्यु को प्राकृतिक मृत्यु प्रमाणित करने से।
• एनएमसी / राज्य चिकित्सा परिषद की कार्रवाई जब एमएलसी का पंजीकरण कराना आवश्यक था, तब ऐसा न करना, अधिसूचित बीमारियों की सूचना न देना, या मृत्यु के झूठे प्रमाण पत्र प्रदान करना, ये सभी एनएमसी नियमों के तहत पेशेवर कदाचार के अंतर्गत आते हैं और इसके परिणामस्वरूप पंजीकरण निलंबित या रद्द किया जा सकता है।
• नागरिक दायित्व — किसी डॉक्टर द्वारा रिपोर्ट न करने के परिणामस्वरूप पीड़ित रोगी (उदाहरण के लिए, बाल शोषण का शिकार व्यक्ति जिसे शोषण की रिपोर्ट न होने के कारण दुर्व्यवहारपूर्ण वातावरण में वापस भेज दिया जाता है) डॉक्टर के खिलाफ नागरिक दावा कर सकता है।

10. व्यावहारिक दस्तावेज़ीकरण — एमएलसी प्रारूप

प्रत्येक अस्पताल में एक मानकीकृत एमएलसी रजिस्टर और रिपोर्ट फॉर्म होना चाहिए। एक सुव्यवस्थित एमएलसी में निम्नलिखित जानकारी होनी चाहिए:

एमएलसी पर जांच करने वाले डॉक्टर के हस्ताक्षर, नाम, योग्यता और पंजीकरण संख्या अंकित होनी चाहिए। इसकी दो प्रतियां तैयार की जानी चाहिए - एक प्रति अस्पताल के रिकॉर्ड में रखी जानी चाहिए और दूसरी पुलिस को भेजी जानी चाहिए।

पुलिस से संपर्क करना — व्यावहारिक बातें

डॉक्टर कभी-कभी लंबी आपराधिक कार्यवाही में फंसने के डर से एमएलसी (मेडिकल लाइसेंस सर्टिफिकेट) पंजीकृत कराने में हिचकिचाते हैं। यह बात समझ में आती है, लेकिन कानूनी रूप से गलत है। आपराधिक कार्यवाही में डॉक्टर की भूमिका एक गवाह की होती है—आमतौर पर एक पेशेवर गवाह जो चिकित्सा निष्कर्षों की पुष्टि करता है। उपचार के समय तैयार किए गए क्लिनिकल नोट्स और एमएलसी ही प्राथमिक साक्ष्य होते हैं; डॉक्टर को शायद ही कभी गवाही देने की आवश्यकता होती है, जब तक कि मामला मुकदमे तक न पहुंच जाए। एमएलसी पंजीकृत कराने में अनिच्छा—विशेष रूप से मारपीट, यौन उत्पीड़न या संदिग्ध मृत्यु के मामलों में—एमएलसी पंजीकरण की प्रक्रियात्मक असुविधा की तुलना में डॉक्टर के लिए कहीं अधिक कानूनी जोखिम पैदा करती है।

निष्कर्ष

भारत में डॉक्टरों के कानूनी दायित्वों के सबसे महत्वपूर्ण और अक्सर गलत समझे जाने वाले क्षेत्रों में से एक अनिवार्य रिपोर्टिंग है। निर्दिष्ट मामलों में रिपोर्ट करने का कर्तव्य स्वैच्छिक नहीं है: यह एक वैधानिक दायित्व है जिसका पालन न करने पर आपराधिक दंड का प्रावधान है। किसी मामले को एमएलसी (मौलिक रिपोर्टिंग) कब माना जाता है, किन बातों को दस्तावेज़ में दर्ज करना आवश्यक है और रिपोर्ट कहाँ भेजनी है, यह समझना प्रत्येक चिकित्सक के लिए आवश्यक ज्ञान है।

यदि आप एक डॉक्टर हैं और इस बात को लेकर अनिश्चित हैं कि किसी मामले में अनिवार्य रिपोर्टिंग की आवश्यकता है या नहीं, या यदि आपके पास एमएलसी प्रक्रियाओं, दस्तावेज़ीकरण, या किसी विशिष्ट मामले में आपके दायित्वों के बारे में प्रश्न हैं, हमारी चिकित्सा-कानूनी टीम आपको सलाह दे सकती है। गोपनीयता से।